Våld eller inte?
Det konstateras att polisens rapportering från Malmö har varit osann/överdriven. När nazister attackerade helt oprovocerat och knivskar en person så illa att han nästan avled, gick polisen ut med informationen att det var häftigt bråk mellan de båda grupperna. Den felrapporteringen kan man säkert hänvisa till att polisen dök upp på plats efter själva attacken ägt rum och alltså såg hur de attackerade personerna fick försvara sig mot det överlagda och helåt oprovocerade våldet.
Nu har det hänt igen, men nu kan man väl inte hävda att polisen inte hade rätt information om läget? Det verkar onekligen som om någon, oklart vem, har lämnat helt vilseledande information om motdemonstranternas agerande. Det är både korkat och skapar misstro mot polisens eget agerande. Det är viktigt att medborgarna kan lita på polisens uppgifter och känna tilltro till att polisen kan upprätthålla ordning på allmän plats.
