Högt i tak och how low can you go
Det är viktigt med en öppen debatt. Vårt land har yttrandefrihet och har en lång tradition av att tillåta ganska fri debatt även i känsliga frågor. Idag handlar debatten om hur långt vi kan driva yttrandefriheten och när den övergår i förtal eller kränkningar. Vi minns väl alla debatten om Rondellhundens vara eller inte vara. Att den uppfattades som kränkande av många muslimer kan väl konstateras ganska klart, men är det alltid den kränkte som ska sätta ramarna? Jag brukar alltid säga att det är den som är utsatt som har tolkningsföreträde i en konfliktfråga men ibland är det inte helt lätt.
Att kritisera staten Israels agerande eller judiska bosättares agerande kan leda till att man blir stämplad som antisemit. Att kritisera uttalande av enskilda muslimska företrädare eller stater kan leda till en stämpling som islamofob och så vidare. När det gäller generaliserande uttalande om en viss folkgrupp eller tro, är det aldrig ok. Att kalla muslimer för kvinnoförtryckare eller utmåla judar som ansvariga för allt från världsekonomins bekymmer till förtryck är oansvarigt och kränkande av folkgrupper. Var och en har ett ansvar för att bemöta varandra med respekt och öppenhet. Det är samtidigt varje människas rätt att diskutera, debattera och ifrågasätta utan att få tillmälen. En öppen och ärlig debatt belyser alla sidor av en fråga och ger möjlighet för deltagande att bilda sig en egen uppfattning. Det är så man bygger demokrati och delaktighet.